Pets potencial ose dëmtuesit e fuqishëm?
Apo të dyja?
Kohët e fundit kam marrë një shënim që pyeste se pse unë do të avokoj duke mbajtur gjigant kërmijtë e tokës afrikane si kafshë shtëpiake, pasi ato janë "destruktive, invazive, të rrezikshme dhe të paligjshme". Është e vërtetë se ata kanë potencial të madh destruktiv dhe janë dëmtues të rëndë bujqësorë dhe ata janë vërtet të paligjshëm në SHBA dhe në disa vende të tjera. Megjithatë, në disa vende të tjera ata janë të ligjshëm si kafshë shtëpiake (edhe pse në disa prej këtyre vendeve është e paligjshme t'i lëshohen ato ose vezët e tyre në të egra).
Ata janë gjithashtu të aftë të mbajnë një parazit që mund të çojë në meningjit, ndonëse asnjë rast i tillë nuk është parë në SHBA (dhe infeksionet me këtë parazit zakonisht lidhen me konsumimin e mishit të kërmillit).
Në fund të vitit 2003 dhe në fillim të vitit 2004, disa kërmijtë gjigantë të tokës afrikane (së bashku me shumë vezë) u konfiskuan me sa duket në Wisconsin nga Shërbimi i Inspektimit të Shëndetit të Kafshëve dhe Shëndetit të Bimëve të Departamentit Amerikan të Bujqësisë (APHIS). Gazeta Milwaulkee Sential Online (29 prill 2004) raportoi se APHIS filloi një hetim pasi një dyqan manar pyeti për statusin ligjor të kërmijve gjigand si kafshë shtëpiake dhe si rezultat APHIS konfiskoi më tepër se 100 kërmijtë nga dyqanet manar, pronarët privatë, dhe swap ekzotike manar mblidhet. Kur disa shkolla zbuluan gjendjen e këtyre kërmijve, ata ia kthyen kërmijtë e tyre, të cilat ishin kafshë shtëpiake në klasë dhe / ose projekte. Të gjitha kërmijtë e gjetura deri më tani kanë qenë në robëri; asnjëra nuk është zbuluar në të egra.
Nëse keni një kërmill gjigand afrikan të tokës, ju lutemi mos e hidhni atë vetë dhe çdo gjë që bëni, mos e lëshoni atë në të egra. Kontaktoni zyrën më të afërt të APHIS-it. Është e paligjshme të sjellësh kërmijtë gjigantë të tokës afrikane në SHBA, dhe duke bërë kështu mund të pësojë gjoba të rënda. Ndërsa injorimi i ligjit në përgjithësi nuk është një mbrojtje e mirë, në këtë rast zyrtarët nuk kanë akuzuar askënd dhe janë më të shqetësuar për t'u siguruar që kërmijtë janë të përmbajtura në vend që të ndëshkojnë njerëzit që i mbajnë ato.
Edukimi për rreziqet e këtyre kërmijve dhe kontrollimi i popullsisë së kërmijve janë çështjet më të rëndësishme për USDA tani dhe zyrtarët janë cituar të thonë se kushdo që ka marrë një prej këtyre kërmijve, ndonëse nuk ka dijeni për ligjet, nuk do të dënohet nëse ata njoftojnë zyrtarët.
Si këto kërmijtë mbërritën në Wisconsin në vendin e parë nuk është përcaktuar.
USDA dhe APHIS i konsiderojnë këto kërmijtë dëmtuesit e rrezikshëm dhe e merr kërkimin e tyre për kërmijtë gjigantë të tokës afrikane shumë seriozisht. Sipas APHIS, në vitin 1960 një djalë kontrabanduar në 3 nga kërmijtë në Florida, dhe këto u liruan më pas. Brenda shtatë viteve kishte rreth 18,000 krijesa të egra dhe u deshën 10 vjet dhe mbi një milion dollarë për t'i zhdukur të gjitha. Natyrisht, krijimi i popullsive të egra të egra në SHBA është një shqetësim i vlefshëm. Teorikisht, për shkak se kërmilli hibernates në mot të ftohtë, ajo mund të mbijetojë dhe të riprodhohet në shumicën e zonave të SHBA.
Dilema ime? Qëllimi im këtu është promovimi i pronësisë së përkushtuar të kafshëve, si në aspektin e shqetësimeve ligjore dhe etike për mbajtjen e kafsheve ekzotike dhe për sigurimin e kujdesit të duhur për kafshët ekzotike. Unë përpiqem të balancoj etikën e mbajtjes së kafsheve ekzotike me nevojën për të siguruar informacion të saktë, kështu që njerëzit që zgjedhin të mbajnë kafshët ekzotike sigurojnë kujdesin më të mirë që munden.
Kërmijtë gjigantë të tokës afrikane nuk janë të rrezikshme në kuptimin e njëjtë që tigrat dhe alligatorët mund të jenë, por potenciali i tyre për shkaktimin e shkatërrimit ekologjik dhe ekonomik është i madh. Supozimi, apo edhe duke shpresuar, që të gjithë pronarët do të jenë përgjegjës, nuk është e mjaftueshme. Nëse të gjithë pronarët do të hulumtonin dhe respektonin ligjet për kafshët ekzotike si kërmijtë gjigantë të tokës afrikane dhe kurrë nuk do të liroheshin kafshët në egra , atëherë ndoshta kafshët si kjo do të mund të konsideroheshin më lehtë si kafshë të mira.
Gjithsesi, unë fillimisht e përmenda në fletën time të kujdesit se kërmijtë gjigantë të tokës afrikane janë vërtet të paligjshme në SHBA dhe konsiderohen si një dëmtues serioz bujqësor. Kam vendosur të mos e heq fletën e kujdesit tim, por do të bëj paralajmërimin tim për kurthet e mbajtjes së kërmijave gjigante të tokës afrikane shumë më të shquar. Megjithatë, unë nuk mund të ndihmoj, por pyes veten nëse korrespondenti im e-mail është e drejtë në atë që njerëzit nuk janë të interesuar në ligje apo rreziqe, vetëm sa e ftohtë një kërmilli gjigant mund të jetë vetëm nëse ata mund të gjejnë një të tillë.